Reseña #82. Canek.

 Hola a todos, nuevamente aquí en el blog, sinceramente, mucho me temo que he abandonado este proyecto.... Llevo ya cuatro años con él y wow.... No sé en serio por qué de mi inconstancia, sin embargo, he decidido regresar y espero terminar mis proyectos aquí, que el único objetivo con este proyecto personal no es otro que el de reseñar los libros que llegan a mis manos.... Sin más... Vamos a por faena.

Autor.

Ermilo Abreu Gómez (1894–1971), nacido en Mérida, Yucatán, fue uno de los más destacados escritores, académicos y críticos literarios de México, cuya infancia en el contexto de las desigualdades de las haciendas henequeneras forjó su honda sensibilidad hacia la realidad del pueblo indígena. Miembro de número de la Academia Mexicana de la Lengua y profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, consolidó un perfil intelectual doble: por un lado, fue el erudito clave que rescató y revaloró la figura colonial de Sor Juana Inés de la Cruz en el siglo XX. 

Cómo vemos, un gran indigenista y cuestionador de la historia oficial... Junto con un mexicano que habla de un anhelo.... (Lo exploraremos más en una futura reseña).

Edición y editorial.

Mi ejemplar pertenece a la colección 21 para el 21. Una colección dirigida por Ignacio Taibo II para difundir la lectura en los jóvenes principalmente mexicanos. La edición constó de cien mil ejemplares repartidos en todo el territorio nacional... Siendo entonces edición única.

Es de respetar que no hay ninguna errata, y que la composición del libro es ergonómica..... Ahondaré en los detalles quizá en futuras reseñas....

Por último, en todas las ediciones de Canek que he leído y que conviene mencionar es que el propio título se divide en 5 partes, cada una tan amenizada.... Tan estructurada.... Tan milimétrica, que me hace pensar que la novela es ante todo una de tesis:

-los personajes 

-la intimidad 

-la doctrina

-la injusticia y

-la guerra

Trama.

Canek narra la historia de la rebelión maya de 1761 en Yucatán a través de la transformación de su protagonista, Jacinto Canek, un hombre de profunda sabiduría que trabaja en una hacienda colonial y entabla una entrañable amistad espiritual con Guy, un niño blanco e inocente con discapacidad intelectual. Mientras Canek educa al niño en los misterios de la naturaleza, el entorno de explotación y crueldad ejercido por los hacendados españoles fragmenta la convivencia; la posterior muerte de Guy rompe el último lazo de ternura y acelera el conflicto social. Impulsado por un imperativo moral de justicia y libertad, Canek asume el liderazgo mesiánico de su pueblo y desata una insurrección armada en el pueblo de Cisteil para recuperar la soberanía maya. Aunque el ejército colonial aplasta brutalmente el levantamiento y ejecuta a Canek en una plaza pública de Mérida mediante el suplicio, su muerte física no representa una derrota, sino su transmutación final en un mito eterno de liberación y dignidad para la memoria colectiva de su pueblo.

 

Personajes.

-Jacinto Canek 

-Guy

-Don Francisco de Alanza

-La niña Exproceda

-Pedro DzibKitam

-El mayordomo

-Giaia

Temática. 

Bien, los temas que pude identificar son muchos y varios:

- Rebelión maya de 1761. 

Es ante todo, una recreación del levantamiento de una ciudad yucateca.

- Dominación colonial.

El retrato directo del abuso, los castigos físicos y la esclavitud simulada que sufrían los peones indios en las haciendas.

-La fraternidad. 

La historia muestra el ejemplo de una amistad sincera entre Canek y el niño Guy, separados por sus clases sociales, que en aquella realidad eran castas pero diluidos y hasta rechazados por la inocencia.

- La educación.

Aquí el tema me parece muy pero que muy... Digamos... Intrincado: por un lado, la educación como un puente entre la libertad y la mentira; la educación finalmente como una forma de sabiduría....

-La libertad.

La personal y la colectiva: aunque lamentablemente, le existe una u otra no hay forma de unirlas: o se subleva para ser libre socialmente o se estanca en las normas sociales pero interiormente se es libre a pesar de todo. Quizá algunas veces la libertad se logra con revolución en este caso, violenta.

-La comunión con la naturaleza.

La novela posee tal paisajismo que en lo personal me da nostalgia: terrenos vírgenes selváticos y una fuerte tradición con todo lo que Naturaleza se refiere el libro es entonces un diálogo íntimo con el entorno, donde las estrellas, el viento y la tierra no son recursos explotables, sino misterios sagrados imposibles de cuantificar.

-El arquetipo de la resistencia eterna: La conversión final de Canek en un mito. Su ejecución no es el fin, sino la semilla espiritual de la Serpiente Negra (Kaan éek’) que despertará una y otra vez a lo largo de los siglos. Vemos entonces que Canek es un símbolo, un arquetipo. 

Opinión personal.

Es un libro corto, bastante corto y por eso, quizá, memorable... Simplemente pues bueno, si bien no estoy de acuerdo con la postura indigenista, y la realidad es que la obra ya es muy cliché en todos los aspectos, su mérito radica en la forma tan profunda de decirnos mucho con poco: en recordarnos por momentos cómo una novela puede ser un tratado filosófico sin tantas complicaciones en la estructura junto con un lenguaje cotidiano: para mí es un tratado filosófico en toda regla y por eso, debe ser bien recibido tanto en nuestra forma de escribir historias, como en el simple hecho de recordar la la simpleza. 

"-Mira, cuando llores por algo, procura mirar a través de tus lágrimas. Estoy seguro de que ahí está tu mamá; ahí la podrás ver.

-Entonces, ¿Por eso lloras tú?"