MEMORIAS DEL KAIDO. LITERATURA

  Estructura de la obra. De una forma total, el libro se compone de: -una introducción, subdividida en 8 apartados -y en 9 capítulos, subdivididos en 638 aforismos.  Ahora bien, de una forma detallada tenemos que estos capítulos tienen su propio título, y cada uno toma las diversas circunstancias que Nietzsche quiere expresar en toda su obra: ya sea la moral, la religión, la crítica a la filosofía, etc.  Ahora bien, con el estilo laberíntico que Nietzsche trae consigo, debemos prepararnos para los distintos mensajes, así que, vamos allá. -Capítulo I. De las primeras y las últimas causas.  Se divide del aforismo 1 al 34.  El tema central de este capítulo es la crítica a la filosofía occidental: ¿qué le faltó a Platón?, ¿Por qué notamos cierto desprecio a la intuición? ¿Qué es el mundo humano? Este capítulo es una crítica mordaz hacia lo metafísico. Y esta crítica surge por dos motivos: tanto por lo histórico o la época que vive Nietzsche en este momento que es el...

  Vamos a por faena. Estructura. La división del libro comprende: -prefacio y  -tres tratados. El prefacio a su vez se subdivide en 8 aforismos. -El primer tratado titulado "bueno y malvado", "bueno y malo", está subdividido en 17 apartados. -El segundo tratado, titulado "culpa", "mala conciencia" y similares, está subdividido en 25 apartados. -El tercer tratado se titula: ¿qué significan los ideales ascéticos?, y está subdividido en 28 aforismos, y está encabezada por un pasaje del Zaratustra: "Despreocupados, irónicos, violentos -así nos quiere la sabiduría: es una mujer, ama siempre únicamente a un guerrero." Temas. Los temas están bien delimitados acorde al tratado que se preste más atención. Sin embargo, el tema principal que podríamos resumir este libro sería el intento de Nietzsche de rastrear el origen de la moral.  El prefacio lo justifica con una serie de dudas que podrían resumirse a grandes rasgos toda la búsqueda de la disc...

  La verdad, este libro me hizo enojar y reflexionar mucho. Se debe, a que como siempre, la filosofía logró inmiscuirse de una forma grosera dejándome más dudas y respuestas, y sin embargo, precisamente así es como debe ser la filosofía.  Autor. No pude encontrar información, como siempre. Sin embargo, digo que es mexicano y que estudió en la UNAM, y que su obra cumbre es este libro. :C Contenido. El libro está dividido con los siguientes apartados: un prólogo, nueve capítulos, y una bibliografía. Como siempre, resaltaré lo más importante para hacernos de una conclusión que al menos intente despertar algún interés: Prólogo: El autor se propone responder estas preguntas: -¿qué es la historia? -¿Para qué sirve? -¿Quiénes la han desarrollado? -¿Es una ciencia? -¿Qué nos enseña? -¿Hacia dónde va? El mismo autor se dispensa por dos motivos: porque no es un libro dedicado a una élite de historiadores que se debaten en qué minuto y segundo Napoleón estornudó un día 12 de marzo de 179...

  Leí este libro porque tenía mucha curiosidad de saber la metodología histórica. Quizá sea muy ignorado el tema, ya que nuestros sistemas educativos casi casi nos obligan a memorizar fechas tal parece porque así es como se ha estructurado la historia: como un conjunto de fechas que simplemente pasaron, y dependiendo de si un personaje caprichosamente aparecido en ese flujo de fechas, haya sido bueno o malo, hay que recordarlos como héroes, traidores o políticos y generales... Cuando la Historia, podrá serlo todo, menos objetiva, como lo veremos a continuación. Autor. Edward Hallett Carr, nació en 1892, en Inglaterra. Sus ocupaciones fueron interesantes: se desempeñó como diplomático en Francia y en la Unión Soviética; hizo grandes aportaciones en la teorías diplomáticas y de relaciones exteriores que muchos miembros de la ONU, por ejemplo han seguido, y también, se desempeñó como teórico en la llamada Teoría de la Historia. Interesado tanto por las sociedades, su impacto y su meca...